Prof. Dr. iur. habil. Michael Stöber

Publicaciones

I.
 Monografías
 
 1. Beschaffenheitsgarantien des Verkäufers (Dissertation) (Garantías del vendedor en la calidad de la mercancía), Verlag Duncker & Humblot, Schriften zum Wirtschaftsrecht, Band 193 Berlin 2006 (366 Seiten)
– Eintrag im Jahrbuch „Rechtswissenschaft – summa cum laude 2006“, S. 138–139, Roter Fleck Verlag, Darmstadt 2007
– Kurzbesprechung von Martin Gutzeit in NJW, Heft 6/2008, S. XVIII
– Kurzbesprechung in Banca Borsa Titoli di Credito, Heft 1/2011, Teil I, S. 104
 2. Rechte aus nichtigen Vertragsverhältnissen (Derechos derivados de las relaciones contractuales viciadas de nulidad), Schriftenreihe Zoom Privatrecht, Verlag Peter Lang, Frankfurt a. M. 2016 (XVIII, 94 Seiten)
 3. Tendencias contemporáneas del derecho privado alemán y europeo, Editorial de la Universidad Nacional de Colombia, Bogotá 2019 (198 páginas)
 4. Eigen- und Fremdkapital bei deutschen und europäischen Aktiengesellschaften – Eine gesellschafts-, insolvenz-, bilanz- und steuerrechtliche Analyse (El capital propio y externo en las sociedades anónimas alemanas y europeas – Un análisis en derecho societario, concursal, contable y fiscal), (Habilitationsschrift, Veröffentlichung im Verlag Dr. Otto Schmidt in Vorbereitung, Manuskript: 1157 Seiten)
 
II.
 Libros de consulta
 
 1.

Handelsrecht (Derecho Comercial), Schriftenreihe Studienreihe Rechtswissenschaften, Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2020 (XIX, 205 Seiten) (https://www.kohlhammer.de/wms/instances/KOB/appDE/Recht-Verwaltung/Zivilrecht/Handelsrecht)

 
 
III. 
Comentarios en públicaciones y manuales Júrídicos
 
 1.  §§ 16, 17 AStG (§16 y §17 de la ley Tributaria en el exterior), in: Lademann, Kommentar zum Einkommensteuergesetz (Comentarios sobre el Impuesto sobre la Renta), Richard Boorberg Verlag, Stuttgart (gemeinsam mit Jens Kleinert)
a) 179. Ergänzungslieferung, März 2011 (20 Seiten)
b) 183. Ergänzungslieferung, September 2011 (10 Seiten) 
c) 211. Ergänzungslieferung, Juli 2015 (20 Seiten)
 2. §§ 373–381 HGB (§373- §381 del Código de Comercio), in: Heidel/Schall, Handkommentar zum Handelsgesetzbuch (Comentarios sobre el Código de Comercio), Nomos-Verlag, Baden-Baden
a) 1. Auflage 2011, S. 2290–2369 (80 Seiten)
b) 2. Auflage 2015, S. 2630–2713 (84 Seiten)
 3. §§ 16, 17 AStG (§16 y §17 de la ley de fiscal en el exterior),, in: Lademann, Handkommentar zum Außensteuergesetz (Comentarios a la ley fiscal en el exterior), Richard Boorberg Verlag, Stuttgart (gemeinsam mit Jens Kleinert)
a) 1. Auflage 2011, S. 457–476 (20 Seiten)
b) 2. Auflage 2015, S. 525–544 (20 Seiten)
 4. § 8a KStG (§8a de la ley de impuestos Corporativos), in: Lademann, Kommentar zum Körperschaftsteuergesetz (Comentarios a la ley de impuestos Corporativos), Richard Boorberg Verlag, Stuttgart, 42. Ergänzungslieferung, August 2011 (75 Seiten)
 5. §§ 6–8 UmwStG (§6-8 de la ley del impuestos sobre las transformaciónes), in: Lademann, Handkommentar zum Umwandlungssteuergesetz (Comentarios a la ley de impuestos sobre las transformaciones), Richard Boorberg Verlag, Stuttgart
a) 1. Auflage 2012, S. 285–334 (50 Seiten)
b) 2. Auflage 2016 (erscheint voraussichtlich im April 2016)
 6. §§ 6–8 UmwStG (§6-8 de la ley del impuestos sobre las transformaciónes), in: Lademann, Kommentar zum Einkommensteuergesetz (Comentarios a la ley de impuestos sobre la Renta), Richard Boorberg Verlag, Stuttgart, 188. Ergänzungslieferung, Mai 2012 (50 Seiten)
 7. § 32a KStG (§32a de la ley de impuestos Corporativos), in: Lademann, Kommentar zum Körperschaftsteuergesetz (Comentarios a la ley de impuestos Corporativos), Richard Boorberg Verlag, Stuttgart, 47. Ergänzungslieferung, März 2013 (46 Seiten)
 8. § 54a: Die Investment-KG (§54a: Los fondos de inversión), in: Westermann/Wertenbruch, Handbuch Personengesellschaften (Manual: sociedades de personas), Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln, 58. Ergänzungslieferung, Februar 2014 (32 Seiten)
 9. Sections 380–474 (Accounts and Reports, S. 504–591), 475–539 (Audit, S. 592–630), 854–859 (A Company’s Annual Return,
S. 893–897) und 1209–1264 (Statutory Auditors, S. 1229–1274) (Secciones 389 a 474 (cuentas e informes S. 504 a 591), 475 a 539 (Auditoría, S. 592 a 630), 854 a 859 (Devolución anual a las compañias S. 893 a 897), y 1209-1264 (Auditores legales S. 1229 a 1274), in: Schall, Kommentar zum Companies Act 2006 (Comentario sobre la Ley de empresas de 2006”, por Schall), Verlag C. H. Beck, München 2014 (178 Seiten)
 10. § 9: Die stille Gesellschaft (§9: Las participaciones sin voto), in: Westermann/Wertenbruch, Handbuch Personengesellschaften (Manual: sociedades de personas), Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln, 63. Ergänzungslieferung, Oktober 2015 (38 Seiten) 
 11. §§ 442, 444 BGB (§442 y §444 del Código Civil Alemán), in: Gsell/Krüger/Lorenz/Mayer, Beck'scher Online-Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Comentario Principal al Código Civil Alemán), Verlag C. H. Beck, München, 1. Edition, Januar 2016 (ca. 380.000 Zeichen)
 12. § 49 EStG: Allgemeiner Teil (Einführung und Allgemeines; Inländische Einkünfte; Isolierende Betrachtungsweise) und § 49 Abs. 1 Nr. 5 EStG (Einkünfte aus Kapitalvermögen) (§49 de la Ley de Impuetos sobre la Renta: Parte General (Introducción y generalidades; ingresos internos; enfoque aislado) y §49 párrafo 1 Nr. 5 Ley de impuestos sobre la Renta (Ingresos de los Bienes de Cápital))  , in: Lademann, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Richard Boorberg (En: Lademan, Comentario sobre la Ley de impuestos sobre la Renta),Verlag, Stuttgart, 225. Ergänzungslieferung, Januar 2017 (117 Seiten)
 13. § 445 BGB (§445 del Código Civil Alemán), in: Gsell/Krüger/Lorenz/Mayer, Beck'scher Online-Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (En: Gsell/Krüger/Lorenz/Mayer, Extenso comentario online Beck´scher sobre el Código Civil Alemán), Verlag C.H. Beck, München, 1. Edition, Februar 2017 (ca. 47.000 Zeichen)
 14. § 441 BGB (§441 del Código Civil Alemán), in: Gsell/Krüger/Lorenz/Mayer, Beck'scher Online-Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (En: Gsell/Krüger/Lorenz/Mayer, Extenso comentario online Beck´scher sobre el Código Civil Alemán), Verlag C.H. Beck, München
a) 1. Edition, Juni 2017 (ca. 99.000 Zeichen)
b) 2. Edition, November 2017 (ca. 100.000 Zeichen)
c) 3. Edition, August 2018 (ca. 105.000 Zeichen)
 15. § 443 BGB (§441 del Código Civil Alemán), in: Gsell/Krüger/Lorenz/Mayer, Beck'scher Online-Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (En: Gsell/Krüger/Lorenz/Mayer, Extenso comentario online Beck´scher sobre el Código Civil Alemán), Verlag C. H. Beck, München
a) 1. Edition, September 2017 (ca. 168.000 Zeichen)
b) 2. Edition, August 2018 (ca. 171.000 Zeichen)
 16. § 49 EStG: Allgemeiner Teil (Einführung und Allgemeines; Inländische Einkünfte; Isolierende Betrachtungsweise, S. 23–89) und § 49 Abs. 1 Nr. 5 EStG (Einkünfte aus Kapitalvermögen, S. 253–302) (§49 de la Ley de Impuetos sobre la Renta: Parte General (Introducción y generalidades; ingresos internos; enfoque aislado, pág. 253-302) y §49 párrafo 1 Nr. 5 Ley de impuestos sobre la Renta (Ingresos de los Bienes de Cápital, pág. 253-302)), in: Lademann, Beschränkte Steuerpflicht in Deutschland, Richard Boorberg Verlag, Stuttgart 2018 (117 Seiten)
 17. §§ 264–264d HGB (§264-264d Código de Comercio), in: Hachmeister/Kahle/Mock/Schüppen, Kommentar zum Bilanzrecht (En: Hachmeister/Kahle/Mock/Schüppen, Comentario sobre derecho Contable), Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln
a) 1. Auflage 2018, S. 563–633 (71 Seiten)
b) 2. Auflage 2020, S. 644–716 (73 Seiten)
 18. § 1 Abs. 3 und 4, § 1a EStG (§1 párrafo 3 y 4, §1a del Código de Comercio Alemán), in: Kirchhof/Ratschow, Beck’scher Online-Kommentar zum Einkommensteuergesetz (En: Kirchhof/Ratschow, Comentario-online Beck’scher sobre la Ley de impuestos sobre la renta), Verlag C. H. Beck, München
a) 1. Edition, Januar 2018 (ca. 170.000 Zeichen)
b) 2. Edition, September 2018 (ca. 174.000 Zeichen)
c) 3. Edition, Februar 2019 (ca. 175.000 Zeichen)
d) 6. Edition, Februar 2020 (ca. 175.000 Zeichen)
e) 7. Edition, Mai 2020 (ca. 175.000 Zeichen)
19. Kapitel 5: Genehmigtes Kapital (Capítulo 5: Capital autorizado), in: Ekkenga, Handbuch der AG-Finanzierung, Carl Heymanns Verlag, Köln, 2. Auflage 2019, S. 407–496 (90 Seiten)
20. §§ 84–88a HGB (§84-88a Código de Comercio), in: Heymann, Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 1, Verlag Walter de Gruyter, Berlin, 3. Auflage 2019, S. 765–898 (134 Seiten)
21. § 247 HGB: Teil F. (Steuerbilanz der Personenhandelsgesellschaft) (§247 Código de Comercio: Parte F. (balance fiscal de la sociedad comercial)), in: Dicken/Fehrenbacher/Hennrichs/Kleindiek, Beck'scher Online-Großkommentar zum Bilanzrecht, Verlag C. H. Beck, München, 1. Edition, Januar 2020 (ca. 193.000 Zeichen)
22. Art. 1, 2 OECD-MA (Art. 1, 2 OECD-Modelo de convenio), in: Gosch/Kroppen/Grotherr/Kraft, DBA-Kommentar, NWB Verlag, Herne, 41. Ergänzungslieferung, April 2020 (140 Seiten)
23. § 1 Abs. 3 und 4, § 1a EStG (§1 párrafo 3 y 4, §1a del Código de Comercio Alemán), in: Kirchhof/Kulosa/Ratschow, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Band 1 (En: Kirchhof/kulosa/Ratschow, Comentario sobre la Ley de impuestos sobre la renta), Verlag C. H. Beck, München 2020, S. 1–15 und S. 35–67 (48 Seiten) (https://www.beck-shop.de/kirchhof-ratschow-einkommensteuergesetz/product/24336068)
24. Part 2 Chapter 5 (Germany: Limited Liability Companies: Foundation and Financing, S. 323–337) und Part 8 Chapter 4 (United Kingdom: Limited Liability Companies: Foundation and Financing, S. 1540–1555) (Parte 2 Capítulo 5 (Alemania: Sociedades de responsabilidad limitada: Fundación y financiación, Pág. 323–337) y Parte 8 Capítulo 4 (Reino Unido: Sociedades de responsabilidad limitada: Fundación y financiación, Pág. 1540–1555)), in: Vicari/Schall, Company Laws of the EU, Verlag C. H. Beck, München 2020 (31 Seiten) (https://www.beck-shop.de/vicari-schall-company-laws-of-eu/product/20577122)
25. §§ 41, 42 BGB (§41, §42 del Código de Civil Alemán), in: Gsell/Krüger/Lorenz/Mayer, Beck’scher Online-Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Verlag C. H. Beck, München, 1. Edition, Januar 2021 (ca. 136.000 Zeichen)
 
 
 
IV. 
Artículos jurídicos, contribuciones en revistas y coloquios
 
 1.  Die Gestaltung abfindungsbeschränkender Regelungen in GmbH-Verträgen (La configuración de la indemnización limitada en los contratos de la sociedad de responsabilidad limitada), GmbHR 2003, S. 872–881 (gemeinsam mit Parwäz Rafiqpoor)
 2. Sachbeschädigung durch unverlangte Zusendung von Werbetelefaxen (Daño material por envío no solicitado de faxes publicitarios), NStZ 2003, S. 515–520
 3. Die Haftung für die Bestattungskosten (La responsabilidad por los gastos funerarios), ZAP 2004, Fach 12, S. 141–148
 4. Beschaffenheitsgarantien im Gebrauchtwagenhandel nach neuem Schuldrecht (Garantías de calidad en el comercio de vehículos usados en el nuevo derecho de obligaciones), DAR 2004, S. 570–574
 5. Die gerichtliche Geltendmachung des Anspruchs auf Erstattung des nicht anzurechnenden Teils der Geschäftsgebühr (La aplicación judicial del derecho a la restitución de la parte de los honorarios no contabilizados), 
AGS 2005, S. 45–49
 6. Die Ermäßigung der Gerichtsgebühr bei Verzicht auf eine Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung (La reducción de las costas judiciales por la renuncia a una decisión sobre los costos luego de una declaración de cumplimiento acordada), AGS 2005, S. 133–135
 7. Die unverlangte Zusendung von Werbetelefaxen – Ansprüche nach neuem UWG und nach BGB (El envío no solicitado de faxes publicitarios – Derechos conforme a la nueva Ley de competencia desleal y el Código Civil Alemán), ZAP 2005, Fach 16, S. 281–290
 8. Die Verjährung von Ansprüchen auf Schadensersatz statt der Leistung (La prescripción del derecho a la indemnización en el lugar de la prestación del servicio), ZGS 2005, S. 290–295
 9. Neues Berufungsvorbringen nach erstinstanzlicher Verletzung der richterlichen Hinweispflicht (Los nuevos alegatos de apelacion ante el quebrantamiento de la notificación judicial en la primera instancia), NJW 2005, S. 3601–3605
 10. Notwendigkeit einer Tatbestandsberichtigung zur Vorbereitung einer Berufung (La necesidad de una corrección del tipo legal para la preparación de una apelación), MDR 2006, S. 5–7
 11. Der Anspruch des Mandanten auf Herausgabe und Vorlage der Handakte (El derecho del mandante a la restitución y presentación del archivo del proceso), ZAP 2006, Fach 23, S. 689–692
 12. Schadensersatzhaftung und Rückabwicklung bei fehlerhafter Anlageberatung (Responsabilidad de resarcimiento y efecto retroactivo por un deficiente asesoramiento de inversión), ZGS 2006, S. 179–185
 13. Ansprüche auf Erstattung vorprozessualer Anwaltskosten bei unberechtigter Inanspruchnahme (Derechos de restitución honorarios prejudiciales por utilización no autorizada), AGS 2006, S. 261–266
 14. Die Bestellung und Abberufung des Geschäftsführers einer englischen Limited (El nombramiento y retiro del gerente en una sociedad inglesa limitada), GmbHR 2006, S. 746–752
 15. Die Auswirkungen einer Umwandlung nach dem Umwandlungsgesetz auf einen laufenden Zivilprozess (Las consecuencias de un transformación tras una ley de modificación en un proceso civil en curso), NZG 2006, 
S. 574–577 
 16. Das Abschleppenlassen von Fahrzeugen durch private Grundstücksbesitzer – Rechtmäßigkeit und Kosten (El remolcamiento de vehículos a través de propietarios privados – Legalidad y costos), DAR 2006, 
S. 486–490
 17. Der Gerichtsstand für die Honorarklage eines Anwalts bei vereinbarter Barzahlung (El lugar de jurisdicción para demandar los honorarios de un abogado en un pago en efectivo acordado), AGS 2006, S. 413–416
 18. Der Gerichtsstand des Erfüllungsortes nach Rücktritt des Käufers vom Kaufvertrag (La jurisdicción del lugar de cumplimiento luego del desistimiento del comprador en el contrato de compraventa), NJW 2006, S. 2661–2665
 19. Die Haftung des Grundstücksverkäufers nach englischem und nach deutschem Recht (La responsabilidad del vendedor de inmuebles en el derecho inglés y alemán), ZEuP 2006, S. 889–904
 20. Anwendbares Recht und Gerichtsstand bei Bestellung und Abberufung des Geschäftsführers einer in Deutschland tätigen Limited (Derecho aplicable y jurisdicción para el nombramiento y retiro del director de una compañia Limitada activa en Alemania), GmbHR 2006, S. 1146–1149
 21. Ansprüche auf Erstattung der Kosten einer Schutzschrift (Derechos sobre la restitución de los costos de un acta de protección), AGS 2007, S. 9–14 
 22. Haftungsausschluss nach § 104 SGB VII in den Fällen der Pannen- oder Unfallhilfe (Exclusión de responsabilidad según el § 104 SGB VII en los casos de en caso de avería o asistencia por accidente), NZV 2007, S. 57–62
 23. Das Gesetz zum Pfändungsschutz der Altersvorsorge (La ley sobre protección de embargo en la pensión de jubilación), NJW 2007, S. 1242–1247
 24. Auswirkungen des Todes einer Partei auf einen laufenden Zivilprozess mit ihrem Erben (Las implicaciones del fallecimiento de una parte en un proceso civil en curso con sus herederos), MDR 2007, S. 757–762
 25. Die Verletzung von Berufsgeheimnissen durch Parteivorbringen im Zivilprozess (La vulneración del secreto profesional a través de alegaciones de las partes en el proceso civil), ZIP 2007, S. 1492–1498
 26. Die Einschaltung von Abschlepp- oder Überwachungsunternehmen sowie anwaltliche Abmahnungen als Mittel gegen unbefugtes Parken auf Privatgrundstücken (La participación de empresas de remolque o vigilancia así como advertencias legales como medio contra el estacionamiento no autorizado en la propiedad privada), DAR 2008, S. 72–77
 27. Ansprüche auf Erstattung von Anwaltskosten bei unberechtigter Inanspruchnahme durchein Inkassobüro (Derechos sobre la restitución de honorarios legales por utilización injustificada a través de agencias de cobro), AGS 2008, S. 53–58
 28. Der Vorrang der Nacherfüllung im britischen, österreichischen und deutschen Kaufrecht (La primación del cumplimiento posterior en la legislación de ventas británica, austriaca y alemana), ZEuP 2009, S. 578–597
 29. Ansprüche des Grundstücksbesitzers gegen den unbefugt Parkenden auf Ersatz der Abschleppkosten (Derechos del propietario contra la persona que estaciona sin autorización sobre el reembolso de los costos de remolque), DAR 2009, S. 539–542
 30. Ansprüche auf Erstattung der Anwaltskosten für die Geltendmachung einer nach § 116 SGB X oder § 6 EFZG übergegangenen Forderung (Derechos sobre la restitución de honorarios legales por la aplicación de la reclamación transferida según §116 SGB X, o,  § 6 EFZG), AGS 2009, S. 413–416
 31. Goldene Aktien und Kapitalverkehrsfreiheit in Europa (Acciones en oro y libre circulación de capitales en Europa), NZG 2010, S. 977–979
 32. Die Haftung der Anleger notleidender Immobilienfonds in der Rechtsform einer Personengesellschaft (La responsabilidad de los inversores en los fondos inmobiliarios con dificultades en la forma juridica de una sociedad de personas), NZG 2011, S. 738–741
 33. Grenzüberschreitende Organschaften im Lichte abkommensrechtlicher Diskriminierungsverbote und der Niederlassungsfreiheit (Uniones transfronterizas a la luz de los tratados de prohibiciones de discriminación y la libertad de establecimiento), BB 2011, S. 1943–1948
 34. Der Umfang der Nachlieferungspflicht des Verkäufers bei Einbau der mangelhaften Kaufsache durch den Käufer (El alcance de la obligación del vendedor de realizar una entrega posterior cuando el comprador instala el artículo de compra defectuoso), ZGS 2011, 
S. 346–352
 35. Änderungen im Umwandlungsrecht (Cambios en el derecho de transformación), CFL 2011, S. 266–273
 36. Zivilprozesskosten als außergewöhnliche Belastung (Los costos del proceso civil como carga extraordinaria), FR 2011, S. 790–795
 37. Umsatzsteuer bei Anlageberatung für eine Kapitalanlagegesellschaft (El Impuesto sobre las ventas por asesoramiento sobre inversión de una sociedad de inversión), UR 2011, S. 765–773
 38. Umfang der Ersatzfähigkeit von Sachverständigenkosten bei Mitverschulden des Geschädigten(El alcance de la capacidad indemnizatoria de los costos periciales en la propia negligencia del daminificado), DAR 2011, S. 625–628
 39. Dividendenbesteuerung und Kapitalverkehrsfreiheit (La tributación de los dividendos y la libre circulación de los capitales), DStZ 2012, S. 155–164
 40. Die geplante Europäische Stiftung (Die geplante Europäische Stiftung), DStR 2012, S. 804–808
 41. Die analoge Anwendung der §§ 171, 172 BGB am Beispiel der unbefugten Benutzung fremder Internet- oder Telekommunikationszugänge (La aplicación analóga del §171 y §172 del Código Civil Alemán como ejemplo del uso ilícito del acceso ajeno a Internet o las telecomunicaciones), JR 2012, S. 225–231
 42. Die Insolvenzverschleppungshaftung in Europa (Habilitationsvortrag) (La responsabilidad en Europa por tácticas dilatorias en la quiebra (Presentación de habilitación)), ZHR 176 (2012), S. 326–363
 43. Grenzüberschreitende Umwandlungen und ihre Besteuerung im Lichte der Niederlassungsfreiheit (Transformaciones transfronterizas y su tributación a la luz de la libertad de establecimiento), ZIP 2012, S. 1273–1280
 44. Die Kompetenzverteilung bei Kapitalerhöhungen im Insolvenzverfahren (El reparto de la competencia por aumento de capital en procedimientos concursales), ZInsO 2012, S. 1811–1821
 45. Die Gründung einer Holding-SE (La creación de una SE holding), AG 2013, S. 110–120
 46. Persönliche Haftung für Gesellschaftsschulden bei mittelbarer Beteiligung an Immobilienfonds-Personengesellschaften (La responsabilidad personal con participación indirecta, por deudas sociales en sociedades de fondos inmobiliarios),
NJW 2013, S. 832–834
 47. Verdeckte Gewinnausschüttungen/Einlagen: Grenzen der formellen Korrespondenz nach § 32a KStG bei der Besteuerung von Körperschaften und Anteilseignern (Distribición de ganancias ocultos/Depositos:  límites de correspondencia formal según § 32a KStG para la tributación de corporaciones y accionistas), FR 2013, S. 448–455
 48. Die Erstattung europarechtswidrig abgezogener Kapitalertragsteuer auf Dividenden nach dem neuen § 32 Abs. 5 KStG (La devolución del impuesto sobre las ganancias de capital sobre dividendos en violación de la ley europea de acuerdo con el nuevo § 32 párrafo 5, KStG), DStZ 2013, S. 379–389 (gemeinsam mit Wjatscheslav Anissimov)
 49. Die Konkursverschleppungshaftung in Spanien (La dilatación de la responsabilidad concursal por quiebra en España), RIW 2013, S. 520–527
 50. Die Haftung für existenzvernichtende Eingriffe (La responsabilidad por intervenciones destructoras de la existencia), ZIP 2013, S. 2295–2303
 51. Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren und gesellschaftsrechtliche Treuepflicht – der Fall Suhrkamp (Medidas estructurales en el plan y proceso de quiebra y la obligación societaria de lealtad - el caso Suhrkamp), ZInsO 2013,
S. 2457–2466
 52. Die Zukunft der Macrotron-Regeln zum Delisting nach den jüngsten Entscheidungen des BVerfG und des BGH (El futuro de las reglas Macrotron para la supresión en lista bursátiles tras las recientes decisiones del Tribunal Constitucional Federal y el Tribunal Supremo Federal), BB 2014, 
S. 9–16
 53. Kapitalverkehrsfreiheit und persönliche Gesellschafterhaftung im europäischen Kapitalgesellschaftsrecht (La libre circulación de capital y la responsabilidad personal de los socios en el derecho Europeo de las sociedades de capital), ZVglRWiss 113 
(2014), S. 57–82
 54. Schadensersatzhaftung für Preisschirmeffekte bei Verstößen gegen deutsches oder europäisches Kartellrecht (Responsabilidad de resarcimineto por el efecto sombrilla de precios en la legislación Alemán y Europea por quebrantamiento contra el derecho antimonopolio), EuZW 2014,
S. 257–261
 55. Das obligatorische Schlichtungsverfahren nach § 15a EGZPO (El procedimiento obligatorio de arbitraje según §15a EGZPO), JA 2014, S. 607–612
 56. Das Auskunftsrecht der Aktionäre und seine Beschränkungen im Lichte des Europarechts (El derecho de información de los accionistas y sus limitaciones a la luz de la legislación europea), DStR 2014, S. 1680–1684
 57. Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen am Beispiel des Börsenrückzugs und der fakultativen Insolvenzantragstellung (Competencias no escritas de la asamblea general en ejemplo del retiro de la bolsa y la facultad de declararse en quiebra), WM 2014, S. 1757–1763
 58. Nach dem Vertriebsweg differenzierende Rabattsysteme im Lichte des europäischen Kartellrechts (Hacia la vía de distribución de sistemas de descuento diferenciados a la luz de la legislación europea antimonopolio), WRP 2014, S. 1151–1157
 59. Das Verbot von Mehrheitsbeteiligungen an Fußball-Kapitalgesellschaften und seine europarechtliche Bewertung (La prohibición de las participaciones mayoritarias en corporaciones de fútbol y su valoración jurídico europea), BB 2015, 
S. 962–967
 60. Os meios alternativos de solução de conflitos no direito alemão e europeu: desenvolvimento e reformas (Medios alternativos de resolución de conflictos en el derecho alemán y europeo: desarrollo y reformas), Revista de Processo (Brasilien), Ano 40, Vol. 244, Juni 2015, S. 361–380
 61. Zulässigkeit und Grenzen der Videoüberwachung durch Private (Admisibilidad y límites de la videovigilancia por parte de particulares), NJW 2015, S. 3681–3685
 62. Kein Erfordernis der Fremdverwaltung im Investmentsteuerrecht – Zu den Grenzen der Gesetzesauslegung im Steuer(straf)recht (Administración externa sin requisitos en el derecho de inversión - hacia los límites de la interpretación de la ley en el derecho penal tributario), BB 2016, S. 278–286 (gemeinsam mit Jens Kleinert)
 63. Die Aktienrechtsnovelle 2016 (La reforma en el derecho de sociedades por acciones 2016), DStR 2016, S. 611–617
 64. Restschuldbefreiung und Insolvenzanfechtung bei grenzüberschreitenden Insolvenzen mit Haupt- und Sekundärverfahren (Condonación de deuda e impugnación de la insolvencia en procesos de quiebra transfronterizos con proceso principal y secundario), IPRax 2016, S. 355–361
 65. Die grenzüberschreitende Verlustverrechnung in Europa (La compenzación de pérdidas transfronterizas en Europa), DStZ 2016, S. 582–592
 66. Zur verfassungs- und europarechtlichen (Un-)Zulässigkeit von Treaty Overrides (Sobre la (in)admisibilidad constitucional y del derecho europeo de los "Treaty Overrides"), DStR 2016, S. 1889–1895
 67. Die Umsetzung von Disziplinarmaßnahmen der FIFA gegen Fußballclubs durch nationale Dachverbände (La aplicación de medidas disciplinarias por parte de la FIFA contra los clubes de fútbol a través de las federaciones nacionales), NZG 2017, S. 95–98
 68. Die Verzugspauschale nach § 288 Abs. 5 BGB im Lichte der EU-Zahlungsverzugsrichtlinie (La suma global por atrasos según §288 Abs. 5 BGB a la luz de la directiva de la UE sobre morosidad), AGS 2017, S. 1–6 (gemeinsam mit Georgios Petanidis)
 69. Die stille Gesellschaft in der Insolvenz (La sociedad de participación sin voto en la quiebra ), in: Kayser/Smid/Riedemann, Nichts ist beständiger als der Wandel, Festschrift für Klaus Pannen zum 65. Geburtstag, Verlag C. H. Beck, München 2017, S. 713–732
 70. Admisibilidad y límites de la videovigilancia privada, en: Ibler/Güechá Medina/Torres Guarnizo, Las tensiones entre libertad y seguridad, Verlag Ibáñez, Bogotá (Kolumbien) 2017, S. 341–355
 71. Die Echtheit der Kaufsache als Gegenstand einer Beschaffenheitsvereinbarung (La autenticidad de la cosa comprada como objeto de un acuerdo de calidad), JA 2017, S. 561–567
 72. Die subjektübergreifende Einkünfteerzielungsabsicht (El sujeto global en el intento y realización de ingresos), FR 2017, S. 801–810
 73. Verhältnis der Minderung zu Rücktritt und Schadensersatz im Kaufgewährleistungsrecht (Relación de la reducción entre el desistimiento y los daños y perjuicios en la ley de garantías de compra), NJW 2017, S. 2785–2789
 74. Die Informationsrechte von Genussrechtsinhabern (El derecho de información de los propietarios de derechos de participación), NZG 2017, S. 1401–1407
 75. Значение основополагающих прав человека для налогового права Германии (La importancia de los derechos fundamentales para el derecho Tributario alemán), Право. Журнал Высшей школы экономики (Derecho. Revista de la Universidad Nacional de Investigación Económica, Rusia) 2017, Heft 4, S. 216–231 (https://law-journal.hse.ru/2017--4/213463591.html)
 76. Zur Zukunft der Zinsschranke (Sobre el futuro de la barrera de intereses), in: Schön/Sternberg, Zukunftsfragen des deutschen Steuerrechts III, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg 2018, S. 121–157 (https://www.springer.com/de/book/9783662560570)
 77. Zur Schadensersatzhaftung und Insolvenzanfechtung in Fällen der Sanierungsberatung (Sobre la responsabilidad por daños y perjuicios y la anulación de la quiebra en los casos de asesoramiento en materia de reestructuración), DB 2018, S. 1450–1455
 78. Satış Sözleşmesinde Ayıptan Doğan Sorumluluk Hükümleri Çerçevesinde Bedel İndirimi Hakkının Dönme Hakkı ve Tazminat Talepleriyle İlişkisi, in: Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (Zeitschrift der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Antalya, Türkei), Band 6, Heft 11, Juni 2018, S. 163–175 (Versión en Turco del ensayo "Relación de la reducción entre el desistimiento y los daños y perjuicios en la ley de garantías de compra" NJW 2017, pp. 2785-2789; traducción al turco por Kerem Öz)
 79. Anzeigepflichten in Bezug auf Steuergestaltungen im deutschen und europäischen Recht (Las obligaciones de notificación en relación con los arreglos fiscales en el Derecho Alemán y Europeo), BB 2018, S. 1559–1569 
 80. Rücktritt und großer Schadensersatz nach erklärter Minderung (Desisitimiento y grandes indemnizaciones tras la reducción declarada), NJW 2018, S. 2834–2837 
 81. Zur verfassungs- und unionsrechtlichen (Un-)Zulässigkeit von Anzeigepflichten in Bezug auf Steuergestaltungen (Sobre la constitucionalidad e inadmisibilidad de las obligaciones de notificación en relación con los acuerdos fiscales en la legislación de la UE), BB 2018, S. 2464–2469
 82. La relación de la rebaja del precio con la resolución del contrato y la indemnización de perjuicios en el régimen de compraventa alemán, en: Castro Ayala/Stöber, Estudios colombo-alemanes sobre la autonomía negocial – Orígenes, historia, evolución y perspectivas de los institutos, Verlag der Universidad Católica de Colombia, Bogotá (Kolumbien) 2019, S. 155–174
 83. Haftungsrechtliche Probleme des autonomen Fahrens (Los problemas de responsabilidad de la conducción autónoma); Teil 1, V+T 2019, S. 161–167; Teil 2, V+T 2019, S. 217–226; Teil 3, V+T 2019, S. 248–252 ( En colaboración con: Annelie Möller und Marc-Christian Pieronczyk)
 84. Millionärsfonds im Steuer(straf)recht: Wie geht es weiter? (Fondos millonarios en el derecho penal fiscal: ¿qué sigue?), BB 2019, S. 1174–1181 (en conjunto con Jens Kleinert)
 85. Der RegE zur Mitteilungspflicht in Bezug auf Steuergestaltungen (El proyecto regional sobre la obligación de notificación en relación con los acuerdos fiscales), DB 2019, S. 2649–2654
 86. Rechts- und Praxisprobleme der Anzeigepflicht für Steuergestaltungen (Problemas jurídicos y prácticos de la obligación de notificar los acuerdos fiscales), in: Brandt, Steuerrecht im Wandel, Richard Boorberg Verlag, Stuttgart 2020, S. 127–156 
(https://www.boorberg.de/steuerrecht/Details/?q=Steuerrecht%20im%20Wandel&pos=1&i=9783415067127)
 87. Neuerungen im Aktienrecht durch das ARUG II (Los cambios en la ley de sociedades anónimas como resultado de la ARUG II), DStR 2020, S. 391–398
 88. Die Pflicht zur Mitteilung grenzüberschreitender Steuergestaltungen nach den neuen §§  138d–138k AO (La obligación de notificar los acuerdos fiscales transfronterizos según la nueva §§ 138d–138k AO), BB 2020, S. 983–988
 89. Personengesellschaften im Abkommensrecht (Sociedades de personas en el derecho de los tratados), IStR 2020, S. 601–608
 90. Der abkommensrechtliche Begriff der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen – Der sachliche Anwendungsbereich von DBA (El concepto de impuesto sobre los ingresos y los activos en el derecho de los tratados - El ámbito de aplicación material de los tratados para evitar la doble impocisión), IWB 2020, S. 686–697
 91. Die Schadensersatzhaftung für automatisierte und autonome Fahrzeuge (La responsabilidad por daños de los vehículos automatizados y autónomos), DAR 2020, S. 609–613 (En colaboración con Marc-Christian Pieronczyk Y Annelie Möller)
 92. Steuern im Zivilrecht – Steuerrechtliche Herausforderungen im Vertrags- und Gesellschaftsrecht (La tributación en el derecho civil - Retos fiscales en el derecho contractual y de sociedades), ZfPW 2020, S. 433–466
 93. Die kaufmännische Untersuchungs- und Rügeobliegenheit nach § 377 HGB (La obligación comercial de examinar las mercancías y notificar los defectos según § 377 HGB), Marburg Law Review 2020, S. 20–26
 94. Recognition and Enforcement of Foreign Court Decisions in Colombia (Reconocimiento y ejecución de decisiones de tribunales extranjeros en Colombia), in: Trunk/Hatzimihail, EU Civil Procedure Law and Third Countries – Which Way Forward? (Derecho procesal civil de la UE y terceros países: ¿qué camino seguir?), Hart Publishing/Nomos-Verlag, Baden-Baden 2021, S. 213–220 (https://www.nomos-shop.de/titel/eu-civil-procedure-law-and-third-countries-id-98170/)
 
 
 
IV. 
Observaciones y comentarios a decisiones judiciales.
 
 1.  Anmerkung zu BGH, Urteil vom 7. März 2005 (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 7 de marzo de 2005) (II ZR 193/03, Hamm), WuB II J. § 730 BGB 1.05 (September 2005) (Auslegung eines Sozietätsvertrages [Wettbewerbsverbot/Mandantenschutzklausel]; Durchsetzungssperre bei Auseinandersetzung)
 2. Anmerkung zu OLG Celle, Urteil vom 17. August 2005 (9 U 33/05) (Observaciónes al Tribunal regional superior de Celle en la Sentencia del 17 de agosto de 2005 (9 U 33/05)), WuB II E. § 707 BGB 1.06 (April 2006) (Nachschusspflicht eines Gesellschafters; Zustimmungspflicht zu Beitragserhöhung auf Grund gesellschaftsrechtlicher Treuepflicht)
 3. Anmerkung zu OLG Koblenz, Beschluss vom 12. Oktober 2006 (4 SmA 21/06) (Observaciónes al Tribunal regional Superior de Koblenz en la decisión del 12 de Octubre de 2006  (4 SmA 21/06)), NJW 2006, S. 3724–3725 (Gerichtsstand bei Fehlinformationen zum „grauen Kapitalmarkt“)
 4. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25. September 2006 (II ZR 218/05, Kammergericht) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 25 de septiembre de 2006 (II ZR 218/05, Tribunal de Cámara)), WuB II J. § 705 BGB 1.07 (Februar 2007) (Grundbuchfähigkeit der GbR; Vertragsschluss durch mehrere Personen mit dem Zusatz „zusammen in GbR“)
 5. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18. September 2006 (II ZR 137/04, Düsseldorf) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 18 de septiembre de 2006 (II ZR 137/04, Düsseldorf)), WuB II J. § 723 BGB 1.07 (April 2007) (Ausschluss des Kündigungsrechts für übermäßig lange Dauer in Rechtsanwalts-Sozietätsvertrag)
 6. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28. April 2008 (II ZR 264/06, Düsseldorf) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 28 de abril de 2008 (II ZR 264/06, Düsseldorf)), WuB II C. § 13 GmbHG 1.09 (Januar 2009) (Existenzvernichtender Eingriff; materielle Unterkapitalisierung; unterlassene Absicherung der Remanenzkosten bei einer Beschäftigungs- und Qualifizierungs-GmbH)
 7. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21. Juli 2008 (II ZR 39/07, Saarbrücken) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 21 de julio de 2008 (II ZR 39/07, Saarbrücken)), WuB II C. § 47 GmbHG 1.09 (Februar 2009) (Beschlussanfechtung; Stimmverbot; eigenmächtige Erhöhung des Geschäftsführergehalts und Beweislast für Angemessenheit; Überbewertung von Bilanzposten)
 8. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 4. Mai 2009 (II ZR 166/07, Karlsruhe), Beschluss vom 4. Mai 2009 (II ZR 168/07, Karlsruhe) und Beschluss vom 4. Mai 2009 (II ZR 169/07, Karlsruhe) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la decisión del 04 de Mayo de 2009 (II ZR 166/07, Karlsruhe), decisión del 04 de Mayo de 2009 (II ZR 168/07, Karlsruhe) y decisión del 04 de Mayo de 2009 (II ZR 169/07, Karlsruhe) ), WuB II C. § 47 GmbHG 1.10 (März 2010) (Wahl des Versammlungsleiters; Sammelabstimmung; Stimmverbot bei gemeinsamer Pflichtverletzung sowie Befangenheit eines Gesellschafter-Gesellschafters; Entlastung des Geschäftsführers)
 9. Kommentar zu BGH, Urteil vom 20. September 2010 (II ZR 78/09, Brandenburg) (Comentario al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 20 de sepiembre de 2010 (II ZR 78/09, Brandenburgo)), BB 2010, S. 2659–2660 (Schutz des fakultativen GmbH-Aufsichtsrats vor persönlicher Haftung für durch verbotswidrige Zahlungen eingetretenen Gläubigerschaden)
 10. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20. Juli 2010 (XI ZR 465/07, Kammergericht) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 20 de julio de 2010 (XI ZR 465/07, Tribunal de Cámara)), WuB I G 5. Immobilienanlagen 8.10 (November 2010) (Haftung eines Kreditinstituts bei Scheitern eines von ihm finanzierten Immobilienfonds; Anwendung der Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft im Fall der nichtigen Übertragung von GbR-Anteilen)
 11. Kommentar zu BGH, Urteil vom 25. Januar 2011 (II ZR 122/09, Kammergericht) (Comentario al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 25 de enero de 2011 (II ZR 122/09, Tribunal de Cámara)), BB 2011, S. 1104–1105 (Keine Geltung der Regel „Sanieren oder Ausscheiden“ bei entgegenstehender Bestimmung im Gesellschaftsvertrag)
 12. Kommentar zu BGH, Urteil vom 12. Januar 2011 (VIII ZR 346/09, LG Halle) (Comentario al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 12 de enero de 2011 (VIII ZR 346/09, Tribunal regional de Halle)), EWiR 2011, S. 271–272 (Kauf, Sachmangel, Gewährleistung, Nacherfüllung, Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte, Sachwalterhaftung)
 13. Kommentar zu BGH, Urteil vom 11. Mai 2011 (VIII ZR 289/09, Hamm) (Comentario al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 11 de mayo de 2011 (VIII ZR 289/09, Hamm)), EWiR 2011, S. 551–552 (eBay-Konto, Inhaber, Haftung, Vertretung, Handeln unter fremdem Namen, Anscheins-, Duldungsvollmacht, AGB)
 14. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 31. Mai 2011 (II ZR 141/09, Köln)  (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 31 de mayo de 2011 (II ZR 141/09, Colonia)), WuB II A. § 57 AktG 1.11 (November 2011) (Verbotene Einlagenrückgewähr; Umplatzierung von Aktien; Übernahme des Prospekthaftungsrisikos; nachteiliges Rechtsgeschäft)
 15. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. Juli 2011 (II ZR 300/08, Kammergericht) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 19 de julio de 2011 (II ZR 300/08, Tribunal de Cámara)), WuB II J. § 130 HGB 1.11 (Dezember 2011) (Haftung beitretender Gesellschafter für Altverbindlichkeiten der GbR; quotale Haftung und Anrechnung von Leistungen aus dem Gesellschaftsvermögen; Anspruch auf Übertragung von Sicherheiten; Grundbuchtreuhand)
 16. Kommentar zu BGH, Beschluss vom 1. Februar 2012 (XII ZR 10/10, Köln) (Comentario al Tribunal Supremo Federal en la decisión del 1 de febrero de 2012 (XII ZR 10/10, Colonia)), EWiR 2012, S. 345–346 (Internationale Zuständigkeit, Verbrauchergerichtsstand, gewerbliche Website, Ausrichtung, EuGH-Vorlage)
 17. Entscheidungsreport zu BGH, Beschluss vom 10. Juli 2012 (II ZR 212/10, Nürnberg) (Informe de resolusión al Tribunal Supremo Federal, en la decisión del 10 de julio de 2012 (II ZR 212/10, Nuremberg)), BB 2012, S. 2463–2464 (Verdeckte Sacheinlage und richterliche Hinweispflicht)
 18. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24. Juli 2012 (II ZR 297/11, Stuttgart) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 24 de julio de 2012 (II ZR 297/11, Stuttgart))​​​​​​​, LMK 2012, 339631 (Verbot der Aufrechnung gegenüber Freistellungsanspruch des Treuhänders bei mittelbarer Beteiligung an Immobilienfonds-Personengesellschaft)
 19. Kommentar zu BGH, Beschluss vom 28. Juni 2012 (I ZR 35/11, Köln) (Comentario al Tribunal Supremo Federal en la decisión del 28 de junio de 2012 (I ZR 35/11, Colonia))​​​​​​​, EWiR 2012, S. 791–792 (Unerlaubte Handlung, Teilnahme, internationale Zuständigkeit, schädigendes Ereignis, EuGH-Vorlage/„Hi Hotel“)
 20. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 23. April 2012 (II ZR 163/10, Köln) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la decisión del 23 de abril de 2012 (II ZR 165/10, Colonia))​​​​​​​, WuB II C. § 6 GmbHG 1.13 (Januar 2013) (An- und Bestellung eines GmbH-Geschäftsführers; Benachteiligungsverbot nach AGG; Schadensersatz; Entschädigung)
 21. Kommentar zu LG München I, Urteil vom 27. Dezember 2012 (5 HK O 20845/11) (Comentario al Tribunal regional de Munich I, en la decisión del 27 de diciembre de 2012 (5 HK O 20845/11)), BB 2013, S. 401 (Ein gegen die Gesellschaft wirkender Vertrauenstatbestand setzt einen wirksamen Aufsichtsratsbeschluss oder wenigstens den Rechtsschein eines Beschlusses voraus)
 22. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12. Juli 2012 (IX ZR 96/10, Kammergericht) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 24 de julio de 2012 (IX ZR 96/10, Tribunal de Cámara)), WuB VIII B. § 51b BRAO 1.13 (Februar 2013) (Anwaltshaftung; Verjährung nach altem Recht; Sekundärhaftung)
 23. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14. Februar 2013 (IX ZR 94/12, Düsseldorf) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 14 de febrero de 2013 (IX ZR 94/12, Dusseldorf)), WuB VI A. § 96 InsO 2.13 (August 2013) (Aufrechnungsverbot; Insolvenzanfechtung einer Aufrechnungslage; Werthaltigmachen einer Forderung als anfechtbare Rechtshandlung)
 24. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 7. März 2013 (IX ZR 7/12, Dresden) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 7 de Marzo de 2013 (IX ZR 7/12, Dresden)), WuB VI A. § 135 InsO 1.13 (August 2013) (Gesellschafterdarlehen; Insolvenzanfechtung von Darlehensrückzahlungen; Kontokorrentkredit)
 25. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 19. September 2013 (IX AR [VZ] 1/12, Karlsruhe) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la decisión del 19 de septiembre de 2013 (IX AR [VZ] 1/12, Karlsruhe)), WuB VI A. § 56 InsO 1.14 (Januar 2014) (Juristische Person als Insolvenzverwalter; Verfassungsmäßigkeit der Beschränkung auf natürliche Personen)
 26. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. September 2013 (IX ZR 4/13, LG Berlin) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 19 de septiembre de 2013 (IX ZR 4/13, Tribunal Regional Berlín)), WuB VI A. § 133 InsO 3.14 (März 2014) (Vorsatzanfechtung; Auffüllung eines Bankkontos als gläubigerbenachteiligende Rechtshandlung; Benachteiligungsvorsatz des Schuldners und Kenntnis des Gläubigers)
 27. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. November 2013 (II ZR 383/12, München) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 19 de noviembre de 2013 (II ZR 383/12, Munich)), WuB II H. § 230 HGB 1.14 (April 2014) (Atypische stille Gesellschaft; mehrgliedrige stille Gesellschaft; Schadensersatz wegen Aufklärungspflichtverletzung; Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft)
 28. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 9. Januar 2014 (IX ZR 209/11, Frankfurt a. M.) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 9 de enero de 2014 (IX ZR 209/11, Frankfurt)), WuB VI A. § 259 InsO 1.14 (Mai 2014) (Insolvenzplan; abweichender Inhalt der Planzusammenfassung; fortdauernde Prozessführungsbefugnis des Insolvenzverwalters; Eröffnung eines neuen Insolvenzverfahrens)
 29. Kommentar zu BGH, Urteil vom 14. November 2013 (III ZR 376/12, Celle) (Comentario al Tribunal Supremo Federal, en la Sentencia del 14 de noviembre de 2013 (III ZR 376/12 Celle)), EWiR 2014, S. 535–536 (Zur Unangemessenheit der Dauer eines Gerichtsverfahrens)
 30. Kommentar zu OLG München, Urteil vom 25. Juni 2014 (7 U 961/14) (Comentario al Tribunal regional superior de Munich, en la Sentencia del 25 de junio de 2014 (7 U 961/14)), BB 2014, S. 2642 (Der Umstand, dass der Anspruch eines Gesellschafters den früheren Eigenkapitalersatzregeln unterliegt, hindert nicht den Beginn der Verjährung)
 31. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 16. Dezember 2014 (II ZR 277/13, LG Düsseldorf) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la Sentencia del 16 de diciembre de 2014 (II ZR 277/13, Dusseldorf)), WuB 2015, S. 332–336 (Mittelbare Beteiligung an Kommanditgesellschaft; qualifizierte Treuhand; Auskunftsanspruch; Auskunftsverweigerungsrecht)
 32. Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urteil vom 16. September 2014 (I-21 U 38/14) (Observaciones al Tribunal regional superior de Duseldorf, en la Sentencia del 16 de septiembre de 2014 (I-24 U 38/14)), WuB 2015, S. 522–526 (Vorenthaltung von Sozialversicherungsbeiträgen; Haftung des GmbH-Geschäftsführers; Überwachungspflicht mehrerer GmbH-Geschäftsführer untereinander)
 33. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 12. März 2015 (IX ZB 85/13, LG Flensburg) (Observaciónes al Tribunal Supremo Federal en la decisión del 12 de marzo de 2015 (IX ZB 85/13, Tribunal regional de Flensburgo)), WuB 2015, S. 594–598 (Restschuldbefreiung; Versagung der Restschuldbefreiung; Antragsbefugnis des Gläubigers bei bestrittener Forderung)
 34. Kommentar zu BGH, Urteil vom 3. November 2015 (II ZR 13/14, Frankfurt a. M.) (Comentario al Tribunal Supremo Federal, en la Sentencia del 3 de noviembre de 2015 (II ZR 13/14 Fráncfort del Meno)), BB 2015, S. 3091 (Dem Übernehmer eines GmbH-Geschäftsanteils stehen bei Scheitern der Kapitalerhöhung ein Rücktrittsrecht und ein Anspruch auf Ersatz des Vertrauensschadens zu) 
 35. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 9. Juli 2015 (IX ZB 68/14, LG Gera) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la Decisión del 9 de Julio de 2015 (IX ZB 68/14 Tribunal regional de Gera)), WuB 2016, S. 45–49 (Vergütungsanspruch des Insolvenzverwalters gegen Staatskasse; rückwirkende Stundung der Verfahrenskosten; Hinweispflicht des Insolvenzgerichts)
 36.  Kommentar zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. November 2015 (I-26 W 4/15 [AktE]) (Observaciones al Tribunal regional superior de Duseldorf, en la decisión del 19 de noviembre de 2015 (I-26 W 4/15 [AktE])), BB 2016, S. 976 („Frosta“-Rechtsprechung des BGH ist nicht auf „kaltes“ Delisting übertragbar)
 37. Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 21. Oktober 2015 (7 U 1115/15) (Observaciones al Tribunal regional superior de Munich, en la sentencia del 21 de octubre de 2015 (7 U 1115/15)), WuB 2016, S. 284–288 (Liquidation einer KG; Leistung ausstehender Beiträge; Beitragsleistung in Raten; Leistungsverweigerungsrecht des Gesellschafters)
 38. Anmerkung zu OLG Koblenz, Urteil vom 1. Oktober 2015 (2 U 864/14) (Observaciones al Tribunal regional superior de Coblenza, en la sentencia del 1 de octubre de 2015 (2 U 864/14)), WuB 2016, S. 419–423 (Insolvenzanfechtung; Vorsatzanfechtung; verkehrsübliche Zahlungserleichterungen; Stundung von Sozialversicherungsbeiträgen)
 39. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 3. März 2016 (IX ZR 119/15, LG Marburg) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia del 3 de marzo de 2016 (IX ZR 119/15 Tribunal regional de Marburgo)), WuB 2016, S. 557–560 (Quotenschaden des Insolvenzgläubigers; Prozessführungsbefugnis; Haftung des Insolvenzverwalters für Verschulden von Hilfspersonen)
 40. Kommentar zu BGH, Urteil vom 14. Juni 2016 (II ZR 121/15, Frankfurt a. M.) (Comentario al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia del 14 de junio de 2016 (II ZR 121/15 Tribunal Fráncfort del Meno)), BB 2016, S. 2318 (Rechenschafts- und Auskunftsanspruch des Genussrechtsinhabers ist grundsätzlich auf Mitteilung des Jahresabschlusses beschränkt) 
 41. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12. Mai 2016 (IX ZR 65/14, Düsseldorf) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia del 12 de mayo de 2016 (IX ZR 65/14, Düsseldorf)), WuB 2016, S. 764–768 (Vorsatzanfechtung; Gläubigerbenachteiligungsvorsatz; Zahlungen auf Grundlage eines Sanierungskonzepts)
 42. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26. Januar 2017 (IX ZR 285/14, Hamburg) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia del 26 de enero de 2017 (IX ZR 285/14, Hamburgo)), WuB 2017, S. 401–404 (Haftung des Steuerberaters; mangelhafte Erstellung des Jahresabschlusses; Bilanzierung nach Fortführungswerten; Fortführungsprognose)
 43. Anmerkung zu BGH, Versäumnisurteil vom 22. Dezember 2016 (IX ZR 94/14, Bremen) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia por inasistencia del 22 de diciembre de 2016 (IX ZR 94/14, Hamburgo)), WuB 2017, S. 465–469 (Insolvenzanfechtung; Vorsatzanfechtung; GmbH & Co. KG als nahestehende Person)
 44. Kommentar zu OLG München, Urteil vom 22. Juni 2017 (23 U 3769/16) (Comentario al Tribunal regional superior de Munich, en la sentencia del 22 de junio de 2017 (23 U 3769/16)), BB 2017, S. 1876 (Haftung nach § 64 S. 1 GmbHG auch für Zahlungen, mit denen Arbeitsleistungen oder Vorleistungen abgegolten werden)
 45. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27. September 2017 (VIII ZR 271/16, LG Wuppertal) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia por inasistencia del 22 de diciembre de 2016 (VIII ZR 271/16, Wuppertal)), NJW 2018, S. 149–150 (Zulässiger Haftungsausschluss für feststehende Eigenschaften der Kaufsache)
46. Anmerkung zu BGH, Vorlagebeschluss vom 18. Januar 2018 (III ZR 174/17, LG Leipzig) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la decisión de referencia del 18 de de enero 2018 (III ZR 174/17, Tribunal regional de Leipzig)), NJW 2018, S. 1326–1327 (Anrechnung der 40-Euro-Pauschale auf externe Rechtsverfolgungskosten)
 47. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26. April 2018 (IX ZR 56/17, LG Dresden) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia del 26 de abril de 2018 (IX ZR 56/17, Tribunal regional de Dresden)), WuB 2018, S. 582–586 (Wohnungsgenossenschaft; Kündigung des Insolvenzverwalters; Auseinandersetzungsguthaben; Inhaltskontrolle der Satzung)
 48. Kommentar zu BGH, Urteil vom 18. September 2018 (II ZR 152/17, Düsseldorf) (Comentario al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia del 14 de junio de 2016 (II ZR 152/17, Duseldorf)), BB 2018, S. 2769 (Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats: Schadensersatzanspruch auch bei Selbstbezichtigung und mit eigenständigem Beginn der Verjährung)
 49. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 11. September 2018 (II ZR 307/16, Celle) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia del 11 de septiembre de 2018 (II ZR 307/16, Celle)), WuB 2019, S. 85–89 (Publikumspersonengesellschaft; allgemeine Mehrheitsklausel; Stimmverbot; Treuepflicht)
 50. Kommentar zu BGH, Urteil vom 15. Januar 2019 (II ZR 392/17, Dresden) (Comentario al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia del 15 de enero de 2019 (II ZR 392/17, Dresden)), BB 2019, S. 910 (Vertretung der AG durch den Aufsichtsrat auch bei Rechtsgeschäft mit Ein-Personen-Gesellschaft des Vorstands)
 51. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 26. März 2019 (XI ZR 372/18, Stuttgart) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la decisión del 26 de marzo de 2019 (XI ZR 372/18, Stuttgart)), WuB 2019, S. 339–342 (Fehlerhafte Anlageberatung; Aufklärungspflicht; Schaden bei objektiver Werthaltigkeit der Kapitalanlage; vertragliches Widerrufsrecht)
 52. Kommentar zu BFH, Urteil vom 11. Dezember 2018 (VIII R 11/16, FG Hessen) (Comentario al Tribunal Federal Fiscal, en la sentencia del 11 de diciembre de 2018 (VIII R 11/16, Tribunal fiscal de Hessen)), BB 2019, S. 1832 (Kapital-disproportionale Gewinne aus gewerblich geprägten Fonds-Untergesellschaften sind keine Tätigkeitsvergütungen)
 53. Kommentar zu BGH, Urteil vom 2. Juli 2019 (II ZR 406/17, Kammergericht) (Comentario al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia del 15 de enero de 2019 (II ZR 406/17, Tribunal de Cámara)), BB 2019, S. 2131–2132 (Vertretung einer GmbH im Rechtsstreit mit einem Geschäftsführer und Einrichtung eines fakultativen GmbH-Aufsichtsrats auf der Grundlage einer Öffnungsklausel)
 54. Kommentar zu BFH, Urteil vom 6. Juni 2019 (IV R 30/16, FG Baden-Württemberg) (Comentario al Tribunal Federal Fiscal, en la sentencia del 6 de junio de 2019 (IV R 30/16, Tribunal fiscal de Baden-Württemberg​​​​​​​)), RK PersG 2019, 4 (Keine Gewerbesteuerpflicht in den Fällen der Abfärbung gewerblicher Beteiligungseinkünfte nach § 15 Abs. 3 Nr. 1 Alt. 2 EStG)
 55. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 7. März 2019 (III ZR 117/18, LG Berlin) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la Sentencia del 7 de marzo de 2019 (III ZR 117/18, Tribunal regional de Berlin)), WuB 2020, S. 111–114 (Amtshaftung des Notars bei fehlerhafter Belehrung; Verbrauchervertrag; Verjährung; Streitverkündung)
 56. Kommentar zu BGH, Urteil vom 28. Januar 2020 (II ZR 10/19, Stuttgart) (Comentario al Tribunal Supremo Federal, en la sentencia del 28 de enero de 2020 (II ZR 10/19, Stuttgart)), BB 2020, S. 723 (Der Abfindungsanspruch des ausgeschiedenen Gesellschafters einer GmbH & Co. KG ist bei Eingreifen der §§ 30, 31 GmbHG keine [nachrangige] Insolvenzforderung)
 57. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18. Dezember 2019 (XII ZR 13/19, LG Arnsberg) (Observaciones al Tribunal Supremo Federal, en la Sentencia del 18 de diciembre de 2019 (XII ZR 13/19, Tribunal regional de Arnsberg)), DAR 2020, S. 204 (Haftung des Kfz-Halters auf „erhöhtes Entgelt“ bei Verstoß gegen Parkordnung eines unentgeltlichen Parkplatzes bei pauschalem Bestreiten der Fahrereigenschaft)
 
 
 
VI. 
Contribuciones didacticas y casuísticas
 
 1. Fallbearbeitung „Ein Unternehmenskauf mit Folgen“ (Estudio de caso - Una compra de empresa con consecuencias), Marburg Law Review 2008, S. 48–56 (Examensklausur im Zivilrecht)
 2. Fallbearbeitung „Das gescheiterte Steuersparmodell“ (Estudio de caso - El fallido modelo de ahorro fiscal), Marburg Law Review 2009, S. 121–129 (Examensklausur im Zivilrecht)
 3. Fallbearbeitung „Bauer sucht Recht“ (Estudio de caso - El agricultor busca justicia), Marburg Law Review 2010, S. 27–35 (Examensklausur im Zivilrecht)
 4. Fallbearbeitung „Der verschwundene Sattelzug“ (Estudio de caso - El desaparecido vehículo articulado), JA 2012, S. 769–778 (Referendarklausur im Zivilrecht)
 


 
VII.
Reseñas
 
 1. Rezension zu Böttcher/Carl/Schmidt/Seibert, Die Aktienrechtsnovelle (Reseña a : „La reforma en el derecho de sociedades por acciones“ en: Böttcher/Carl/Schmidt/Seibert), Verlag C.H. Beck, München 2016, DStR, Heft 19/2016, S. XVIII
 2. Rezension zu Saenger/Inhester, Handkommentar zum GmbHG (Reseña a : „Manual sobre GmbHG“ en: Saenger/Inhester), Nomos-Verlag, Baden-Baden 2016, NJW 2017, S. 373–374
 3. Rezension zu Hesselmann/Tillmann/Mueller-Thuns, Handbuch GmbH und Co. KG, 21. Auflage (Reseña a : „Manual sobre GmbH Y Co. KG, 21. edición“ en: Saenger/Inhester), Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln 2016, FR 2017, S. 544
 4. Rezension zu Heyd/Kautenburger-Behr/Wind, Bilanzierung und Besteuerung in Krise und Insolvenz (Reseña a : „Contabilidad y fiscalidad en situaciones de crisis y quiebra“ en: Heyd/Kautenburger-Behr/Wind​​​​​​​), Verlag C. H. Beck, München 2019, DStR, Heft 9/2019, S. XXIII
 5. Rezension zu Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 9. Auflage (Reseña a : „Derecho de las Sociedad anónima y los grupos empresariales GmbH, 9. Edición“ en: Emmerich/Habersack), Verlag C. H. Beck, München 2019, DStR, Heft 37/2019, S. XVII
 6. Rezension zu Engl, Formularbuch Umwandlungen. Gesellschaftsrecht, Steuern, Handelsbilanz, Arbeitsrecht, Kostenrecht, 5. Auflage (Reseña a : „Derecho de sociedades, impuestos, balance comercial, derecho laboral, derecho de costos, 5ª edición“ en: Inglés, conversiones de libros de formularios), Verlag C. H. Beck, München 2020, DStR, Heft 21–22/2020, S. XXVII
 7. Rezension zu Grigoleit, Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage (Reseña a : „Comentario a la Ley de Sociedades Anónimas , 2ª edición“ en: Grigoleit​​​​​​​), Verlag C. H. Beck, München 2020, DStR, Heft 36/2020, S. XV

 

 

 

VIII. 
Otras Contribuciones
 
 1. Reisen und Rechte (Viajes y Derecho), Der Mittelstand 2005, Heft 04/05 (Juli/August 2005), S. 36–37
 2. Telefoninterview zu BGH, Urteil vom 24. Juli 2012 (II ZR 297/11, Stuttgart) (Entrevista telefónica al Tribunal Supremo Federal. Sentencia del 24 de julio de 2012 (II ZR 297/11, Stuttgart)​​​​​​​), NJW Audio-CD 1/2013 (Januar 2013) (Aufrechnungsverbot gegenüber Freistellungsansprüchen bei [Treugeber-Anleger-]Gesellschaftern einer offenen Handelsgesellschaft)
 3.  Gesetzgebung: Aktienrechtsnovelle 2016 verabschiedet (Legislación: aprobada la modificación de la ley de sociedades anónimas de 2016), DStR-Kompakt, DStR, Heft 47/2015, S. X–XI
 4. Interview zum Thema "Die geplante Anzeigepflicht von Steuerberatern in Bezug auf Steuergestaltungen" (Entrevista sobre el tema "El deber de información previsto para los asesores fiscales en relación con los acuerdos fiscales), Verbandsnachrichten des Steuerberaterverbands Schleswig-Holstein e. V., Heft 4/2017, S. 32–35
 5. Steuerberater als Handlanger des Fiskus – Kritische Anmerkungen zur EU-weiten Meldepflicht in Bezug auf Steuergestaltungen (Los asesores fiscales como cooperadores de las autoridades fiscales - Observaciones sobre la obligación de informar con respecto a los acuerdos fiscales en toda la UE ), Die erste Seite, StB, Heft 7/8/2018, S. I
 6. Gesetzgebung: BMJV legt Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der zweiten Aktionärsrechte-RL vor (Legislación: La BMJV presenta un proyecto de ley sobre la aplicación de la segunda Directiva sobre derechos de los accionistas), DStR-Kompakt, DStR, Heft 43/2018, S. X
 7. Ein neues Bürokratiemonster aus Brüssel – Herausforderungen für Steuerberater durch die EU-Datenschutz-Grundverordnung (Un nuevo monstruo burocrático desde Bruselas: los retos para los asesores fiscales debido al Reglamento General de Protección de Datos de la UE), Die erste Seite, StB, Heft 12/2018, S. I
 8. Gesetzgebung: Regierungsentwurf eines ARUG II beschlossen (Legislación: aprobado el proyecto de ARUG II del Gobierno), DStR-Kompakt, DStR, Heft 14/2019, S. X
 9. Ein weiterer Schritt in den totalen Steuerstaat – Der Regierungsentwurf zur Mitteilungspflicht in Bezug auf Steuergestaltungen (Un paso más hacia el Estado fiscal total - El proyecto del Gobierno sobre la obligación de notificación en relación con los acuerdos fiscales), Die erste Seite, StB, Heft 12/2019, S. I
10. Gesetzgebung: Bundestag verabschiedet Gesetz zur Umsetzung der zweiten Aktionärsrechterichtlinie (ARUG II) (Legislación: el Bundestag aprueba la ley de aplicación de la segunda directiva sobre derechos de los accionistas (ARUG II)), DStR-Kompakt, DStR, Heft 47/2019, S. VIII–X
11. Background zu BGH, Urteil vom 18. Dezember 2019 (XII ZR 13/19, LG Arnsberg) (Antecedentes del Tribunal Supremo Federal, sentencia de 18 de diciembre de 2019 (XII ZR 13/19,  Tribunal regional de Arnsberg)), JuraCast – Der Examenspodcast, Folge 34 (https://www.examenspodcast.de/post/folge34) (Abgrenzung zwischen Leih- und Mietvertrag; Wirksamkeit eines Vertragsstrafeversprechens in AGB; wucherisches und wucherähnliches Rechtsgeschäft; sekundäre Darlegungslast und verfassungsrechtliche Grenzen)
12. Gesetzgebung: RegE zur Neuregelung der Berufsausübungsgesellschaften beschlossen (Legislación: aprobado el proyecto regional sobre la nueva regulación de las sociedades de ejercicio profesional), DStR-Kompakt, DStR, Heft 4/2021, S. XI–XII